|
TYAN S2567 Thunder HEsl |
| 特徴 |
|
ThunderHEslはなにやらデュアルプロセッサが必要なサーバ向けにデザインされており、５本の６４ｂｉｔＰＣＩによるところの広いバンド幅を拡張ＡＴＸに収めてあり、１００／１０ＢＡＳＥ−ＴのＬＡＮ、２チャンネルのＵ１６０ＳＣＳＩ、ＡＧＰ Ｐｒｏなどを備えており４ＧＢまでのＳＤＲＡＭをサポートし、サーバおよびワークステーションを作る上で最高の選択となります。 的な事がＴＹＡＮのＴｈｕｎｄｅｒＨＥｓｌのページに書いてあります。が、英語苦手なんで間違ってるかもしれないです。ごめんなさい。 とりあえずほかの特徴としては、 ○ソケット３７０であり、ソケット周辺が割と空いている。 ○チップセットが謎のServerWorks SeverSet III HE-SL。 ○メモリがレジスタード必須。さらにインターリーブ故２枚ずつの増設となる。高い。 ○今のところマニュアルが無い。（２０００年１２月１９日現在） ○ほぼ同じ構成のＳＵＰＥＲＭＩＣＲＯの３７０ＤＥ６より高い。しくりしくり。 ってなかんじです。 
|
| 初見 |
|
まずThunder2500と比べて。 とりあえず細かいところを抜かすとＡＧＰよりも上が違うだけです。見た感じ。この設計に自信があるのか、ただ単に設計しなおすのが面倒なのか。 で、違うＡＧＰより上ですがＤＩＭＭが８本から４本に減っています。とりあえずＲｅｇのＤＩＭＭは高いんで早々買えないためこれで良しです。４枚とも１Ｇ刺せば４Ｇになるしね。 次にソケット３７０。ポイントはソケット周りが割とあいているって事です。そう。１ＧのＰＩＩＩのリテールのファンが付きます。やっぱり新世紀はギガで迎えたいな。と ちなみに３７０ＤＥ６だと付きません（多分）。この辺がこっちのマザーにした主な理由。 スロット１な２５００はＦＳＢ１３３のＰＩＩＩ−１Ｇが入手難しいので難儀しておりました。リテールのファンつかないし。（多分） で、謎のチップセットServerWorks SeverSet III HE-SL。これについては何しろServerWorksのＨＰに載っていないので割と推測しか出来ません。ってことで以下推測。 とりあえずマザーの表を見ると、ＨＥおよびＷＳにあったＭＡＤＰ（Memory Address Data Path)が無い。ＬＥにも無いのでてっきりインターリーブしなくなったのかと思いきや、やっぱりインターリーブじゃないと作動しませんでした。多分ＭＤＡＰをノースブリッジに内蔵したＨＥ（ＷＳ）なのでしょう。 し〜かし！しかしだ！裏を見てみよう。するとなにやらノースブリッジからＡＧＰへ延びる線が…。 もしかすると、ＩＯブリッジにＡＧＰがついていたＷＳ（ＩＯブリッジの型番が「ＮＢ６５５５−ＡＧＰ ＩＯ Ｂｒｉｇｅ ２．０」であることから推測）とは違い、ノースブリッジにＡＧＰがついているのかもしれません。 なんにしろデータシートも無いので推測でしかないですが。あまりにエンドユーザーが触れられる資料が少ないですServerSetは。 |
| 組み立て〜ＯＳインストール |
|
でかいです。このマザー。とりあえず私はでかいマザー５枚目なんで成れましたが。ちなみに基板はかなりしっかりしています。割かしでかいヒートシンクでも安心。ちなみに１Ｇのリテールファンはでかいですが固定具が良い感じなので割と楽に取り付けられます。 次に、マニュアル無いです。PowerON/OFF,Resetあたりは他のマザー（TYANの）と同じらしいんでＯＫなのですが、メモリの刺すバンク順とか分かりません。勘です。取り合えず１枚だけでは動かないことは確認。で、１−３、２−４らしいです。 でＯＳインストールですが、やらなかったです。Thunder2500からマザー変えただけで動いちゃいました。初回起動時に若干ディバイスの再認識しましたが。PIIIDMEあたりだと起動ディバイスが繋がっている場所変えるだけで再インストールしないと動かなかったのにねぇ… ちなみに入っているOSはWhistler Professional Beta 1。  上はディバイスマネージャ。 ＰＣＩのすぐ下にある2つの謎のディバイスはAGPとCPU-PCIブリッジ（おそらく）。怪しく認識されていますが、取り合えず動いているので下手にいじりません。怖いので。そのうちいじります。 変な名前になっていますがドライバ自体はServerWorks(RCC)のカテゴリーに入っているっぽいのでディバイス名がちゃんとつけてないだけかもしれません。怪しいですが。ちなみにThunder2500ではこれらはちゃんとした名前で表示されます 後は変な風にディバイスが認識されていたりするのですが、まぁ、クリーンインストールしていないので。そのうちちゃんとクリーンインストールしないとね。 |
| 実際に使ってみて。 |
何はともあれベンチマーク。 メモリインターリーブ万歳。Thunder2500ではちゃんとインターリーブ効いているのか良く分からない値でしたがこれは確実に効いています。Thunder2500はFSB100で使っていたので一概に比較は出来ませんが、WriteおよびRead&Writeはクロック差を差し引いても１．３倍ほどは出ています。Readはあまり変わらず。 浮動小数点が通常より1割くらい高いですが これはWhistlerのせい。 ベンチマークはあんまり取らない人なのでこれだけ。 で、実際に使ってみてですが、なんとなく不安定。なんとなくですが。ＯＳが変ってのもありますが、Thunder2500よりは不安定。長時間起動させたままにしておくとエクスプローラが反応無くなったり。 体感的にはCPUがギガなこともありますが割かし早くなっています。何しろＵＳＢがまともに使えるし（Thunder2500はWhistler入れると動くには動きますがちゃんとは動きません）ＡＧＰもそこそこは使えるし。 |
| 取り合えずこんな感じで |
|
今回はおしまい。 近いうちにＷｉｎ２０００に戻して挙動を見てみたいと思います。Wistlerのディスクが来たらちゃんとクリーンインストール時の挙動も見てみたいです。 2000年12月20日 |
